كرواتيا تصعّد ضد الفيفا بعد جدل الـVAR

اشترك مجانا بقناة الديار على يوتيوب

أثار الاتحاد الكرواتي لكرة القدم آخر القضايا الجدلية المتعلقة بأخطاء الحكام وطريقة استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (الفار) في منافسات كأس العالم 2026، التي تستمر حتى الـ19 من الشهر الجاري.

وبجانب قضية إلغاء البطاقة الحمراء للاعب الأمريكي فولارين بالوغون ورفع عقوبة إيقافه ليشارك في مباراة بلجيكا بدور الستة عشر، اندلعت قضية جديدة أثارت جدلاً واسعاً والتي تتعلق بمباراة كرواتيا والبرتغال، مما زاد من ضعف موقف الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).

وبعد إقصائه على يد البرتغال في دور الـ32، بنتيجة (2 ـ 1) في مباراة دراماتيكية، قرر منتخب كرواتيا تصعيد الأمور ورفع شكوى ضد الفيفا وبروتوكول استخدام تقنية الفيديو، مشيرا إلى أنه حُرم من التأهل بسبب عدة قرارات تحكيمية يعتبرها غير مفهومة.

وأصبح هدف يوشكو غفارديول، الذي أُلغي في النهاية بعد تدخل تقنية الكرة الذكية، وذلك بعد أن كان سيذهب بالمباراة إلى الوقت الإضافي محور غضب الاتحاد الكرواتي لكرة القدم.

 وأوضح الفيفا أن المستشعر التقني المدمج في الكرة رصد ملامسة شعر إيغور ماتانوفيتش، مما أدى إلى احتساب تسلل وإلغاء هدف التعادل لكرواتيا في الدقيقة 12 من الوقت بدل الضائع، إلا أن هذا التبرير لم يُقنع اتحاد كرواتيا لكرة القدم.

وتواصل الاتحاد الكرواتي لكرة القدم رسميًا مع الفيفا للحصول على توضيحات مفصلة، ​​وهو يدرس اتخاذ إجراءات إضافية بما في ذلك الطعن في القرار لدى المحكمة الرياضية الدولية لإبطال نتيجة المباراة حتى وإن كان من المستحيل إلغاء النتيجة.

ويجري إعداد شكوى رسمية. إلى جياني إنفانتينو ضد الفيفا، إذ لا يكتفي الاتحاد الكرواتي لكرة القدم بالطعن في بعض قرارات الحكم النرويجي إسبن إسكاس، بل ينتقد بالدرجة الأولى الطريقة التي اتُخذت بها.

وقد أوضح المتحدث باسم الاتحاد، توميسلاف باكاك، الموقف الرسمي للاتحاد الكرواتي لكرة القدم بعبارات حازمة.

ووجّه الاتحاد الكرواتي لكرة القدم رسالةً إلى رئيس الفيفا، جياني إنفانتينو، يُعرب فيها عن خيبة أمله الشديدة واعتراضه على نتيجة مباراة البرتغال، ليس بسبب قرارات التحكيم بحد ذاتها، إذ يُمكن مناقشة هذه القرارات بعد كل مباراة، بل بسبب الإجراءات التي أدت إليها. 

وقال مسؤولو الاتحاد الكرواتي للعبة: "نعتقد أن بروتوكول تقنية الفيديو المساعد (VAR) طُبّق بشكل خاطئ تمامًا خلال ركلة الجزاء التي مُنحت للبرتغال، وأنه ما كان ينبغي مطالبة الحكم بمراجعة الفيديو. والأهم من ذلك، فيما يتعلق بهدف غفارديول المُعادل، فقد تمّ احتساب تسلل على باشاليتش في تحدٍّ صارخ لقواعد اللعبة وروح كرة القدم".

ويرى الاتحاد بحسب تقارير إخبارية، أن هذا الاستخدام للتكنولوجيا يُشكّل سابقةً خطيرةً في كرة القدم.