كان لافتا ايضاً ما تحدث عنه رئيس التيار الوطني الحر جبران باسيل امس، عن ان «الاستحقاق الرئاسي لم يعد وحده هو الحل، وان الفراغ الرئاسي سيتكرر كل ست سنوات اذا لم نقدم على احد امرين: اما انتخاب الرئيس مباشرة من الشعب، او الاتفاق على عدم استعمال لغة النصاب من الآن فصاعدا، اي على تخلي النواب عن حقهم الدستوري في تعطيل النصاب».
واستغربت مصادر «الثنائي الشيعي» هذا الطرح، وتساءلت في تصريح لـ"الديار": "تعطيل النصاب حق دستوري للنواب، وتم اعتماده في الاستحقاق الرئاسي السابق ما ادى لانتخاب العماد ميشال عون رئيسا" للبلاد.. فهل عندما لا يناسب استخدام هذا الحق مصلحة واجندة باسيل يفترض ان ننقلب عليه ونرفضه"؟!
بولا مراد - "الديار"
لقراءة المقال كاملاً إضغط على الرابط الآتي:
https://addiyar.com/article/2115418
الكلمات الدالة
مواضيع ذات صلة
الأكثر قراءة
عاجل 24/7
-
18:38
سرايا القدس: بالاشتراك مع قوات عمر القاسم قصفنا بوابل من قذائف "الهاون" تجمعاً لقوات الاحتلال في منطقة الشيخ عجلين جنوبي غربي مدينة غزة
-
18:29
بلومبرغ: تركيا تعلّق التبادل التجاري مع "إسرائيل"
-
18:28
بايدن: الإحتجاجات لم تجبرني على إعادة النظر في سياساتي بالمنطقة
-
18:28
بايدن: المعارضة ضرورية للديمقراطية لكن غرس الخوف في نفوس الناس مخالف للقانون.
-
18:27
بايدن: هناك حق في التظاهر ولكن ليس هناك حق في إثارة فوضى، ليس هناك في الولايات المتحدة مكان لمعادة السامية والإسلاموفوبيا والخطاب العنيف.
-
18:27
بايدن: يجب أن تجري الاحتجاجات دون عنف أو تدمير أو كراهية وفي إطار القانون.