اشترك مجانا بقناة الديار على يوتيوب

أثارت تصريحات السفير الأميركي لدى "إسرائيل"، مايك هاكابي، موجة انتقادات واسعة بعد حديثه عمّا وصفه بـ"الحق التوراتي" لـ"إسرائيل" في أراضٍ تمتد من نهر النيل إلى نهر الفرات، خلال مقابلة أجراها معه الإعلامي الأميركي تاكر كارلسون.

وخلال الحوار، استحضر كارلسون نصًا من سفر التكوين يتحدث عن وعد إلهي لإبراهيم ونسله بأرض بين النهرين، سائلًا عمّا إذا كان ذلك يمنح "إسرائيل" "حقًا إلهيًا" في مساحات واسعة تشمل فلسطين التاريخية وأجزاء من دول عربية مجاورة (الأردن، سوريا، لبنان، العراق، السعودية ومصر) فجاء ردّ هاكابي: "لا مانع لو أخذوا كل ذلك"، قبل أن يستدرك قائلًا إن "هذا ليس ما نتحدث عنه اليوم".


تصريحات هاكابي، وهو حاكم سابق لولاية أركنساس ومن أبرز رموز التيار الإنجيلي الصهيوني الداعم لـ"إسرائيل"، أعادت إلى الواجهة خطاب “من النيل إلى الفرات” الذي تتبناه بعض التيارات الدينية الصهيونية والإنجيلية، استنادًا إلى تفسيرات دينية مثيرة للجدل لنصوص توراتية. وزعم هاكابي، أيضاً، بشكل يثير الصدمة أن الجيش "الإسرائيلي" أكثر إنسانية من القوات المسلحة الأميركية.


ودافع هاكابي عن الحرب "الإسرائيلية" على غزة التي أودت بحياة أطفال في القطاع الفلسطيني. فحين سأله تاكر كارلسون عن رأيه في مقتل "أطفال بعمر 14 عامًا من حماس"، أجاب هاكابي: "إذا شاركوا في ذلك، فليساعدهم الله". وعندما استفسر تاكر عمّا إذا كان يشعر بالرضا حيال ذلك، ردّ هاكابي بسؤال موجّه للمشاهدين: "لو كان هؤلاء أطفالكم محتجزين كرهائن في غزة، ماذا كنتم ستفعلون لإعادتهم؟". من جانبه، شدد تاكر كارلسون على أنه لا يبرر قتل الأطفال أبدًا، قائلًا: "لن أقتل الأطفال تحت أي ظرف، ولن أختلق أعذارًا لذلك".


ويرى مراقبون أن إطلاق مثل هذه التصريحات من دبلوماسي أميركي يشغل منصبًا رسميًا في تل أبيب لا يمكن فصله عن سياق سياسي أوسع، خصوصًا في ظل تصاعد الاستيطان وتآكل فرص حلّ الدولتين. منذ توليه منصبه، يواجه هاكابي انتقادات بسبب تبنيه خطاب الحكومة "الإسرائيلية"، بما في ذلك استخدامه مصطلح "يهودا والسامرة" للإشارة إلى الضفة الغربية المحتلة، وهو توصيف ترفضه الأمم المتحدة والمجتمع الدولي الذي يعتبر الضفة أرضًا محتلة منذ عام 1967.

وفي المقابلة، حاول السفير الأميركي التخفيف من وقع حديثه، قائلًا إن "إسرائيل" لا تسعى إلى السيطرة على كامل الأراضي المذكورة في النصوص الدينية، بل إلى الاحتفاظ بالمناطق التي "تعيش فيها حاليًا وتملكها بصورة مشروعة"، واصفًا إياها بأنها "ملاذ آمن". إلا أن هذا الطرح لم يُقنع منتقديه الذين رأوا فيه إعادة صياغة لفكرة التفوق الديني في ثوب دبلوماسي.

الكلمات الدالة

مواضيع ذات صلة

يتم قراءة الآن

الأكثر قراءة

جنيف تظلل مفاوضات واشنطن...هل يستفيد لبنان؟ «فيتوات» عدة... ورهان على بدء الانسحاب التدريجي!


عاجل 24/7