دعاوى قضائية ضد إدارة ترامب بسبب عقوبات المحكمة الجنائية الدولية

اشترك مجانا بقناة الديار على يوتيوب

رفعت منظمتان مدافعتان عن حقوق الإنسان في الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد إدارة الرئيس دونالد ترامب، الأربعاء، قالتا فيها إن العقوبات المفروضة على المحكمة الجنائية الدولية تنتهك الحماية الدستورية لحرية التعبير.

جاء ذلك بعد أن أطلق المسؤولون الأميركيون حملة دبلوماسية هذا ​الأسبوع تهدف إلى تفكيك المحكمة.

ويقول ترامب وساسة أميركيون آخرون، منذ وقت طويل، إن المحكمة الجنائية الدولية ينبغي ألا تتمتع ‌بسلطة التحقيق مع الأميركيين أو مقاضاتهم، لا سيما أفراد الجيش.

وقالت واشنطن، يوم الاثنين، إن المحكمة تشكل تهديداً للسيادة الأميركية، وتوعدت بتوسيع نطاق العقوبات، بما يشمل فرض حظر دخول على موظفيها، مع تكثيف الضغط الدبلوماسي على المحكمة التي تتخذ من لاهاي مقراً، وهو ما أثار انتقادات من الحلفاء الأوروبيين.

وسعت (منظمة الديمقراطية الآن للعالم العربي) ​و(تحالف دافعي الضرائب ضد الإبادة الجماعية) في دعوى قضائية أمام محكمة اتحادية في نيويورك إلى منع الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب ​في فبراير شباط 2025، وفرض بموجبه عقوبات على قضاة ومدعي المحكمة الجنائية الدولية وجماعات حقوق إنسان فلسطينية طلبت ⁠من المحكمة التحقيق في اتهامات بأن الولايات المتحدة و"إسرائيل" ربما ارتكبتا جرائم حرب خلال الحرب في غزة.

وفي نسخة من الدعوى، تقول المنظمتان إنهما أحجمتا عن تقديم مذكرات إلى المحكمة الجنائية الدولية وتنسيق الجهود مع المتضررين من العقوبات، بمن فيهم فرانشيسكا ألبانيزي ​المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967، خشية فرض غرامات وأحكام سجن محتملة.

"ترامب يستخدم العقوبات لفرض رقابة على حرية التعبير"

وقال عمر شاكر، المدير التنفيذي لمنظمة الديمقراطية الآن للعالم العربي، في بيان، إن "إدارة ترامب تستخدم أداة العقوبات الاقتصادية القاسية ليس فقط لمعاقبة المدافعين عن حقوق الإنسان، بل أيضاً لفرض رقابة على التعبير عن الآراء ​السياسية لملايين الأميركيين".

وقالت وزارة الخارجية الأميركية، رداً على طلب وكالة "رويترز" للتعليق، إن الدعوى القضائية "تسعى إلى تمكين المحكمة الجنائية الدولية من تجاوز صلاحياتها بشكل أكبر".

وتابعت: "الجماعات ​الناشطة التي تسعى إلى تمكين المحكمة الجنائية الدولية من تجاوز صلاحياتها بشكل أكبر تثبت صحة وجهة نظر الوزير (ماركو) روبيو، وهي أن المحكمة الجنائية الدولية تشكل تهديداً ‌لا يحتمل ⁠لسيادة الولايات المتحدة؛ فهي تدعي امتلاك سلطة محاكمة وحتى سجن الأميركيين، وكذلك مواطني حلفاء الولايات المتحدة الذين، شأنهم شأن الولايات المتحدة، لم يقبلوا أبدا باختصاص المحكمة الجنائية الدولية".

ويعارض ترامب المحكمة الجنائية الدولية منذ ولايته الرئاسية الأولى. وأوقف قاض أمراً تنفيذياً مماثلاً، أصدره ترامب في 2020، مرجعاً قراره إلى احتمال انتهاك التعديل الأول للدستور، قبل أن تلغيه إدارة الرئيس جو بايدن في 2021.

الاتحاد الأوروبي يدعم المحكمة

وبدأ مسؤولون في إدارة ​ترامب، العام الماضي، حملة جديدة ​لمعاقبة مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية بعد ⁠أن أصدرت مذكرة توقيف بحق رئيس حكومة الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. ورفعت ثلاث قاضيات بالمحكمة دعاوى قضائية منفصلة على إدارة ترامب بشأن هذه العقوبات.

وكان مدعون في المحكمة الجنائية الدولية فتحوا في آذار 2020 تحقيقاً ​بخصوص أفغانستان تضمن النظر في جرائم يحتمل أن القوات الأميركية ارتكبتها. لكن المحكمة قللت منذ 2021 من ​أهمية دور الولايات ⁠المتحدة وركزت على الجرائم التي يشتبه في أن الحكومة الأفغانية وقوات حركة طالبان ارتكبتها.

ولم تتخذ المحكمة، ومقرها هولندا، خطوات للتحقيق مع عسكريين أميركيين في السنوات القليلة الماضية.

وجدد الاتحاد الأوروبي، يوم الثلاثاء، دعمه للمحكمة، مؤكداً التزامه بالتصدي للإفلات من العقاب.

وقال المتحدث باسم المفوضية الأوروبية أنور العنوني، في إحاطة إعلامية: "الهجمات أو التهديدات الموجهة ⁠للمحكمة أو ​المسؤولين المنتخبين أو الموظفين أو المتعاونين معها أمر غير مقبول بتاتاً. ويجدر التذكير بأن ​المحكمة الجنائية الدولية لا تستهدف الدول ذات السيادة ولا تشكل تهديداً لسيادتها".

بدورها، أكدت وزارة الخارجية الهولندية على ضرورة تمكين المحاكم والهيئات القضائية المستقلة من أداء مهامها دون عوائق.

وقالت ​الوزارة في رسالة لرويترز: "اطلعنا على تصريحات الولايات المتحدة، وهذا الموقف ليس جديداً لكننا نشعر بالقلق إزاء اللهجة المتشددة".