
حسمت لجنة الحكام الفنية في إسبانيا (CTA) موقفها من أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدها ديربي مدريد بين ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، وذلك بعد مراجعة القرارات التي أثارت اعتراضات واسعة عقب نهاية المباراة.
وخلصت اللجنة إلى أن الكوري الجنوبي كانغ إن لي كان يستحق الحصول على البطاقة الحمراء والطرد، في إحدى أبرز اللقطات التي أثارت جدلًا تحكيميًا خلال المواجهة، بعد تدخله على فيديريكو فالفيردي.
أما بشأن واقعة كريستيان روميرو، فرأت اللجنة أن المخالفة كان يمكن أن تستوجب البطاقة الحمراء، لكنها اعتبرت في الوقت نفسه أن الحالة لم تكن واضحة بما يكفي، ولذلك تفهمت قرار الحكم ميغيل أورتيس أرياس ولم تحمّله مسؤولية الخطأ في تقديرها.
وفي المقابل، أكدت اللجنة صحة قرار الحكم بطرد دين هاوسن بالبطاقة الحمراء، معتبرة أن القرار المتخذ بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) يتوافق مع التقييم الفني للحالة.
وتأتي مراجعة لجنة الحكام لهذه الحالات في ظل الجدل الذي رافق ديربي مدريد، والذي شهد عدة قرارات تحكيمية أثارت نقاشًا واسعًا حول مدى صحة القرارات المتخذة خلال المباراة.










/file/attachments/2399/images-2026-09-21T120852904_301062.jpeg)
دقيقتين قراءة/file/attachments/2399/images-2026-09-21T114413856_990345.jpeg)
/file/attachments/2399/diomande_atletico_hero_image-1600x900_357262.jpg)
/file/attachments/2399/images-2026-09-21T102500546_737205.jpeg)
/file/attachments/2399/gettyimages-2295087179_310075.jpg)
/file/attachments/2399/ND-LIGA-J04-BETIS-RM-MOURINHO_HE14277_801775.jpeg)
/file/attachments/2399/getty-2295782804_922034.jpg)






