كرة القدم تدخل سباق الإليزيه.. هل أصبحت ورقة انتخابية لا غنى عنها في فرنسا؟

اشترك مجانا بقناة الديار على يوتيوب

مع اقتراب انطلاق كأس العالم 2026، وما خلّفته نشوة تتويج باريس سان جيرمان بلقب دوري أبطال أوروبا من زخم جماهيري، يجد المشهد السياسي الفرنسي نفسه مرة أخرى في مواجهة سؤال مألوف، وهو: "هل باتت كرة القدم ورقة انتخابية لا غنى عنها على طريق الإليزيه؟".

ولم يتأخر المرشحون المحتملون لرئاسيات 2027 في استثمار لحظة الانتصار، فعقب تتويج باريس سان جيرمان في نهاية دوري الأبطال، يوم الأحد الماضي، سارع كلٌّ من إدوار فيليب وغابرييل أتال إلى نشر مقاطع مصورة على منصات التواصل الاجتماعي يرافقان فيها أجواء ركلات الترجيح، فيما بدا استعراضاً مبكراً لما ينتظر فرنسا من توظيف كروي مكثف خلال الأسابيع المقبلة.

ولم يتأخر الرئيس إيمانويل ماكرون أيضًا عن المشاركة في المشهد؛ إذ التقى يوم الثلاثاء الماضي، بالمدرب ديدييه ديشان ولاعبي المنتخب الفرنسي قبيل توجههم إلى الولايات المتحدة للمشاركة في بطولة كأس العالم، في زيارة تقليدية تجمع بين البُعد الشعبوي والرسمي معاً.

 

أرقام لا تُجادَل

ويبدو التفسير الأوضح لهذا التهافت السياسي على الكرة المستديرة في الأرقام ذاتها؛ إذ تابع أكثر من 9 ملايين فرنسي نهائي دوري الأبطال الأوروبي، فيما بلغت نسبة المشاهدة ذروتها التاريخية خلال نهائي كأس العالم 2022 بين فرنسا والأرجنتين، حين تجاوز عدد المشاهدين 24 مليون متابع، وهو رقم قياسي غير مسبوق في تاريخ التلفزيون الفرنسي.

ويُضاف إلى ذلك أن الاتحاد الفرنسي لكرة القدم يضم في سجلاته أكثر من 2.3 مليون منخرط، متقدماً بفارق كبير على التنس، الذي لا يتجاوز 1.1 مليون، وركوب الخيل بـ638 ألف منخرط.

"فوبيا الكرة"

وفي ضوء تلك الأرقام، يُجمع المحللون على أن كرة القدم باتت "ممراً إلزامياً" لأي مرشح جاد، بحسب موقع "20 مينت".

ويُقر الباحث في المعهد الوطني للبحث العلمي ومدرّس معهد العلوم السياسية بباريس برونو كوتريس بأن الكرة تحولت إلى عنصر محوري في خطط التواصل السياسي، مستشهداً بأثر مونديال 1998، الذي شكّل منعطفاً اجتماعياً حقيقياً في الذاكرة الجمعية الفرنسية. 

وذهب إلى أبعد من ذلك، حين قال: "لو صرّح أحد المرشحين بأنه لا يحب كرة القدم، لكان ذلك ضرباً من الانتحار السياسي".

الفخ الأكبر

ويُعتبر التورط في اللعبة، الأكثر شعبية على الإطلاق، ينطوي على مخاطر جمّة، إذ يرى النائب السابق ساشا هولييه، المعروف بتشجيعه لنادي مارسيليا منذ أكثر من 30 عاماً، أن ثمة ما هو أسوأ بكثير من عدم محبة الكرة، وهو التظاهر بمحبتها.

ويستحضر للمقارنة مثال الرئيس جاك شيراك، الذي لم  يكنّ شغفاً حقيقياً بالكرة رغم ادعائه ذلك، محذراً من أن ناخبي اليوم باتوا أكثر قدرة على كشف الزيف.

ويستكمل الباحث كوتريس تلك الفكرة بقوله إن الكرة تُتيح للسياسيين "التواصل بلغة بسيطة وشفافة"، مما يجعلها أداة نافعة للتقرب من ناخبين يشعرون بنفور متزايد من الطبقة السياسية. لكنه يُقر في الوقت ذاته بأن طبيعة الكرة بوصفها "ملكة الرياضات" تجعلها أيضاً أرضاً خصبة للجدل.

وجسّد النائب عن حزب النهضة كارل أوليف تلك المعادلة الدقيقة بشكل مباشر؛ إذ صُوِّر بعد نهائي الأبطال وهو يقف فوق سقف سيارة احتفاءً بالفوز، مما أثار موجة واسعة من الانتقادات.

ويعترف بأن ذلك كان "خطأ يأسف عليه"، مؤكداً أن السياسي مهما كانت رتبته له الحق في أن يكون مشجعاً، "لكن بشكل منضبط ومحسوب، لأن أصغر تصرف يمكن أن يصبح فيروسياً على الفور".

خيوط الرياضة والسياسة

ويُميّز هولييه بدقة بين ما هو مطلوب فعلاً من السياسيين وما هو مجرد استعراض مكشوف. فهو لا يطالب المرشح بأن يكون مشجعاً متحمساً، لكنه يتوقع منه أن يمتلك رؤية حقيقية للملف الرياضي، سواء تعلق الأمر بضبط سلوك الجماهير أو بالمقترحات المتعلقة بحوكمة الرياضة.

ففي المشهد الفرنسي الحالي تتشابك خيوط الرياضة والسياسة والتواصل الرقمي، لتُنتج معادلة بالغة الدقة: الكرة ورقة لا يمكن تجاهلها، لكن توظيفها يشبه المشي على حافة الهاوية. 

فبين الأصالة والتصنع، وبين التفاعل الشعبي والاستغلال، يقف المرشحون الفرنسيون أمام امتحان حقيقي، لا يختلف في جوهره كثيراً عما يجري داخل الملعب وهي أن المهارة وحدها لا تكفي، بل يلزمها التوقيت الصحيح.